Discussion:Seeks

De ArchwikiFR

Page obsolète ?

Dans ma tournée, pas vu de service pour systemd...

--Foolecho (discussion) 4 février 2013 à 14:22 (CET)

A mon avis, oui, mais elle l'était à la création. C'est souvent le cas de page décrivant comment installer un soft sans rapport direct avec Arch. Ce genre d'informations est bien souvent pour ne pas toujours plus à jour à la source.

Tuxce (discussion) 8 février 2013 à 11:48 (CET)

Pourquoi git ?

Y a t il une raison pour privilégier la version git plutôt que la stable ?

Tuxce 25 septembre 2011 à 23:08 (CEST)

C'est la seule qui est à jour, les autres ne le sont que rarement, mais rien n'empêche la modification de l'article. De plus, c'est la seule dont je possède le contrôle.

Reventlov 18 décembre 2011 à 23:31 (CET)

Configuration du paquet git

Pourquoi ne pas directement rajouter l'utilisateur/groupe à l'installation comme c'est le cas pour les paquets du même genre (apache, mpd, ...) ? Si l'utilisateur expérimenté veut modifier, il peut toujours le faire depuis les sources du paquet. De même, le fait que la destination du log ne soit pas spécifié fait qu'une première utilisation crée des fichiers dans /usr/share...

Tuxce 25 septembre 2011 à 23:18 (CEST)

Je modifie ça dès que je peux.En attendant, je passe le paquet en orphelin, plus trop le temps de m'en occuper, comme l'illustre cette réaction bien tardive.

Reventlov 18 décembre 2011 à 23:32 (CET)